CADÊ BRAZIL

Portal da Comunidade Brasileira - desde 2014

17
Entradas
Reglas y Permisos

TDS y SPQ: qué está obligado a contar el vendedor sobre la casa en California

Una filtración antigua, un pleito con el vecino, una obra sin permiso, una muerte en el inmueble. La ley de California obliga a quien vende a responder por escrito — y quien esconde un defecto conocido responde por el perjuicio después de la venta.

Episodio 18 • Parte 7 de 10
TDS e SPQ: o que o vendedor é obrigado a contar sobre a casa na California
Formularios de divulgación de venta de inmueble llenados a mano, California

Después de que el contrato se firma, al comprador le llega un paquete de documentos que suele leerse a las apuradas — y es donde vive buena parte de su protección. Dos formularios encabezan la lista, y Sammy Veicer nombra a los dos en el episodio: TDS y SPQ.

Son cuestionarios llenados por el vendedor, no por el agente y no por una empresa. Él responde sobre la casa en que vivió, y firma.

TDS: lo que la ley exige

El Transfer Disclosure Statement no es costumbre de mercado — es ley. El Civil Code §1102 y siguientes obligan al vendedor de la mayor parte de los inmuebles residenciales de una a cuatro unidades a entregar el formulario llenado al comprador.

Recorre la casa por sistema y pregunta qué sabeel propietario: estructura, techo, plomería, instalación eléctrica, filtración y entrada de agua, además de ítems externos y situaciones que afecten el uso del inmueble. La respuesta posible incluye el "no sé" — y es una respuesta legítima. Lo que la ley no admite es el "sé y no lo cuento".

Es exactamente lo que el episodio describe: "esto hubo en mi casa, esto no hubo en mi casa, o no sé, no tengo conocimiento".

SPQ: el cuestionario que cierra los huecos

El Seller Property Questionnaire es un formulario de la asociación de agentes, no una exigencia legal — y existe justamente porque el TDS, solo, dejaba preguntas fuera. Es más largo y más específico, y entra en terrenos que el formulario legal no cubre bien:

  • Remodelaciones y obras — ¿se hicieron con permiso? ¿Pasaron por la inspección del municipio?
  • Siniestros y reclamos de seguro en la propiedad.
  • Disputas con vecinos, con la asociación de residentes o judiciales que involucren el inmueble.
  • Ruido, olor, molestia del entorno.
  • Plagas, moho, animales.
  • Muertes ocurridas en el inmueble en los tres años anteriores — ítem cuya obligación de divulgación tiene previsión específica en la ley californiana.

Para quien compra, el SPQ suele ser el documento más revelador del paquete. Es donde aparece la obra sin permiso que el municipio puede mandar deshacer, y el pleito de linderos que viene junto con la escritura.

Qué le pasa a quien esconde

Aquí está la razón de que estos formularios funcionen. El episodio lo resume: "si no divulgas y mañana el comprador lo descubre, te pueden demandar".

No es una forma de decir. El Civil Code §1102.13 establece que quien, de forma dolosa o negligente, incumple el deber de divulgación responde por los daños reales sufridos por el comprador. ¿Vendió con la cimentación agrietada sabiéndolo, y el comprador gastó US$ 40 mil para corregirla? Ese es el monto que se persigue en juicio.

En casos de ocultación intencional, la discusión puede ir más allá del daño directo — cabe alegación de fraude, con la posibilidad de indemnización punitiva y hasta de deshacer el negocio.

Y hay un mito que tiene que caer: vender as is no dispensa la divulgación. La cláusula limita la obligación de reparar. No autoriza a esconder lo que se sabe, y la exigencia legal del TDS no se renuncia por conveniencia de las partes.

La divulgación no sustituye la inspección

Los dos documentos responden a preguntas distintas, y conviene tenerlo claro:

  • TDS y SPQ dicen lo que el vendedor sabe. Cubren el historial — lo que ya pasó en esa casa, lo que ya se reparó, lo que ya se disputó.
  • La inspección dice lo que un técnico encuentra hoy. Cubre el presente, incluso lo que el vendedor genuinamente ignora.

Uno no cubre al otro. El vendedor puede haber vivido diez años sin saber que el drenaje está comprometido — no hay omisión, hay desconocimiento. Solo la cámara lo encuentra.

Cómo leer el paquete sin perderse

  • Busca los "no sé" en serie. Uno u otro es normal. Una secuencia de ellos en un vendedor que vivió años en la casa pide una pregunta por escrito.
  • Cruza con el informe. Un ítem que aparece en la inspección y no aparece en la divulgación merece explicación.
  • Pide los permisos de cualquier obra declarada. "Remodelación hecha" sin permiso es un pasivo.
  • Guarda todo firmado. Esos documentos son la prueba, años después, de lo que fue o no informado.
  • Fíjate en el plazo. La entrega del TDS abre un derecho de cancelación por parte del comprador dentro del plazo legal, si la entrega ocurre después de la firma del contrato.

Este texto es informativo y no es orientación jurídica. Los casos de omisión dependen de prueba y de análisis por un abogado.

Fuentes y verificación

  • California Civil Code §1102 y siguientes — obligación del Transfer Disclosure Statement en la transferencia de inmuebles residenciales de 1 a 4 unidades.
  • California Civil Code §1102.13 — responsabilidad por daños reales de quien, dolosa o negligentemente, incumple el deber de divulgación.
  • Entendimiento consolidado de que la venta as is limita la obligación de reparación, pero no aparta el deber legal de divulgar defectos materiales conocidos.
  • California Association of REALTORS® — formulario Seller Property Questionnaire (SPQ) como complemento contractual al TDS.
  • Transcripción del episodio CM018 del podcast Cadê Moradia, con Sammy Veicer.

Mira este fragmento del episodio:

Divulgación Obligatoria (TDS y SPQ) — a partir de 15:54 · CADÊ BRAZIL

Fuentes y nota editorial

Este artículo es una edición de referencia del episodio 18 del podcast y está sujeto a ajustes y complementos editoriales. Para la conversación completa, mira el episodio. — Actualizada el 10/08/2026.

Sigue leyendo
Ver todos los artículos del episodio →


Cargando...